J'avance deux raisons principales pour nier l'existence de l'Europe. Tout d'abord, des considérations historiques nous amènent à soupçonner que le mot `Europe' n'a pas été introduit de façon à exprimer une notion à laquelle on fût en droit d'associer un référent doué d'un degré suffisant d'existence. Deuxièmement le mot `Europe' ne semble désigner qu'un amas confus de territoires, rassemblés assez arbitrairement -- un amas donc qui, s'il existe, ne possède vraisemblablement qu'un degré exigu de réalité.
En effet, toute démarcation sera artificielle et arbitraire (en fait elle se bornerait à n'offrir qu'une enumération); les efforts pour masquer cet arbitraire attribuent au pastiche des traits qui exigent que le référent soit caractérisé par eux et n'existe que pour autant seulement qu'il possède effectivement les traits en question; or en fait cet amas de traits est fantaisiste et, lui aussi, arbitraire. L'Europe n'existe que fort peu.