El trabajo fue premiado por la Sociedad Española de Estudios Clásicos.

Para situar históricamente dicho trabajo, se adjunta, en esta publicación, un estudio de 2017 sobre la evolución del Bachillerato español y el Curso Preuniversitario.

Asimismo la temática inicial del escrito de mocedad viene retomada en una monografía histórico-jurídica titulada «Lucha de clases y quiebra de la legalidad constitucional en la Roma tardorrepublicana», escrita en 2019 e igualmente incluida en la presente publicación.

Abórdanse en esa monografía los hechos de la presunta conjura catilinaria (que, según conjeturo, no pasaron de ser una de tantas intrigas electorales, asociada a movimientos sociales de protesta, a lo sumo sediciosos, pero no hechos de rebelión o subversión violenta).

Viene luego abordado todo el transfondo histórico-jurídico de aquellos acaecimientos, para proponer, como clave explicativa, la lucha de clases (reconsiderada sin molde doctrinal o conceptual prefijado) y su impacto en el resquebrajamiento de la legalidad constitucional tardorrepublicana, desde la dictadura silana hasta la implantación del despotado augustano, que viene interpretado como régimen bonapartista.

Particular atención se brinda a la relación entre esclavos y obreros libres en aquellas luchas de clases, al papel de la religión, a las instituciones jurídicas y políticas, al Senado, las elecciones, los tribunos de la plebe y la caracterización del régimen.

Polemizo con Fergus Millar, refutando su tesis de que se trataba de una democracia.

Pautas para el análisis jurídico-constitucional son la inexistencia de un canon de jerarquía normativa y el carácter esencialmente consuetudinario del sistema constitucional de la Roma de aquel período.

Texto completo:

PDF